Fit-Check anfordern

Lagerautomatisierung 2026: Shuttle, AMR oder Cube-Storage?

Der herstellerneutrale Architekturvergleich für Logistikentscheider. 22 Seiten mit Entscheidungsmatrix, Reifegradmodell und konkreten Bewertungskriterien.

Whitepaper kostenlos herunterladen
Whitepaper Lagerautomatisierung 2026 - Titelseite

Dieses Whitepaper vergleicht die drei dominierenden Automatisierungsarchitekturen für Lager - Shuttle-Systeme, autonome mobile Roboter (AMR) und Cube-Storage - anhand von sechs Dimensionen: Investitionshöhe, Flexibilität, Skalierbarkeit, Bestandsintegration, Personalwirkung und IT-Komplexität. Es liefert eine konkrete Entscheidungsmatrix für die Architekturwahl.

Was Sie in diesem Whitepaper erfahren

Vier Architekturen im Vergleich

Automatisiertes Kleinteilelager (AKL), Shuttle-System, Cube-Storage und AMR (Goods-to-Person) - systematisch bewertet anhand identischer Kriterien.

Sechs Bewertungsdimensionen

Investitionshöhe und Amortisation, Flexibilität bei Sortimentswechsel, Skalierbarkeit, Integrierbarkeit in Bestandslager, Personalwirkung und IT-Integrationsaufwand.

Entscheidungsmatrix

Ein konkretes Framework, das Ihnen hilft, die richtige Architektur für Ihre spezifische Lagersituation zu identifizieren - basierend auf Ihren tatsächlichen Anforderungen, nicht auf Herstellerversprechen.

Für wen ist dieses Whitepaper?

  • Logistikleiter und Operations Manager, die erstmals über Lagerautomatisierung nachdenken
  • Geschäftsführer mittelständischer Unternehmen, die eine Investitionsentscheidung vorbereiten
  • IT-Verantwortliche, die den Integrationsaufwand verschiedener Systeme bewerten müssen
  • Berater und Planer, die eine herstellerneutrale Entscheidungsgrundlage suchen

Inhaltsübersicht

  1. Warum ein Architekturvergleich? - Warum die Wahl der Automatisierungsarchitektur die wichtigste strategische Entscheidung ist
  2. Vier Architekturen im Detail - AKL, Shuttle, Cube-Storage und AMR: Funktionsweise, Stärken, Grenzen
  3. Sechs Vergleichsdimensionen - Systematische Bewertung über alle relevanten Entscheidungskriterien
  4. Entscheidungsmatrix - Welche Architektur passt zu welchem Lagerprofil?
  5. Reifegradmodell - Wo steht Ihr Lager auf der Automatisierungsskala?
  6. Investition und Amortisation - Realistische Kostenrahmen und Payback-Zeiträume
  7. Implementierungszeitplan - Typische Projektlaufzeiten von der Entscheidung bis zum Go-live
  8. Häufige Fehler - Die fünf teuersten Fehlentscheidungen bei der Architekturwahl
  9. Checkliste und nächste Schritte - Ihr konkreter Fahrplan zur Entscheidung

Whitepaper kostenlos herunterladen

Erhalten Sie den vollständigen Architekturvergleich als PDF - 22 Seiten, herstellerneutral, mit allen Grafiken, der Entscheidungsmatrix und der Checkliste.

Das könnte Sie auch interessieren

AMR im Lager 2026: Drei Konzepte im Tiefenvergleich

Sie haben sich bereits für AMR entschieden? Unser zweites Whitepaper vergleicht die drei AMR-Varianten - Shelf-to-Person, Collaborative In-Aisle Picking und Bin-to-Person - und hilft Ihnen bei der konkreten Anbieterauswahl.

Zum AMR-Tiefenvergleich

Häufige Fragen zum Whitepaper

Ist das Whitepaper wirklich herstellerneutral?

Ja. Das Whitepaper bewertet alle vier Architekturen nach identischen Kriterien. NEOintralogistics wird im Dokument nicht als Anbieter positioniert. Ziel ist eine ehrliche Entscheidungsgrundlage, kein Verkaufsprospekt.

Für welche Lagergrößen ist der Vergleich relevant?

Der Vergleich richtet sich an Lager mit 2.000 bis 20.000 Quadratmetern Fläche und einem Kommissioniervolumen ab 5.000 Picks pro Tag. Die Bewertungskriterien sind aber auch für größere Lager anwendbar.

Kann ich das Whitepaper intern weiterleiten?

Selbstverständlich. Das PDF ist für die interne Weitergabe an Kollegen und Entscheider gedacht.

Brauche ich Vorkenntnisse?

Nein. Das Whitepaper erklärt alle Technologien von Grund auf und setzt kein Automatisierungswissen voraus.

Fit-Check anfordern

Sie wollen wissen, welche Automatisierungsarchitektur zu Ihrem Lager passt? In 30 Minuten prüfen wir Ihre Anforderungen - ehrlich und herstellerunabhängig.

Fit-Check anfordern
+49 211 936 724 23 sales@neointralogistics.com