Fit-Check anfordern

NEO vs. Shuttle-Systeme - Retrofit oder Shuttle-Anlage?

Shuttle-basierte AS/RS-Systeme bieten hohen Durchsatz für standardisierte Behälter in dedizierten Regalanlagen. NEO automatisiert Ihr bestehendes Fachbodenregal - ohne neue Infrastruktur, ohne Investition und ohne monatelange Bauphase. Beide Ansätze haben ihren Platz. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Gebäude, Ihrem Budget und Ihrem Zeithorizont ab.

Shuttle-basierte AS/RS-Systeme nutzen schienengebundene Fahrzeuge in Spezialregalen für schnellen Zugriff auf standardisierte Behälter - bei Millionen-Investition (häufig im zweistelligen Mio.-Bereich) und 12-36 Monaten Vorlaufzeit. NEO von NEOintralogistics automatisiert bestehende Fachbodenregale als Retrofit ohne CapEx im Pay-per-Pick-Modell und geht in 6-8 Wochen live. Die Entscheidung hängt von Infrastruktur, Budget und Geschwindigkeit ab.

Vergleichstabelle

NEO (AMR-Retrofit) Shuttle-basiertes AS/RS
Regalkompatibilität Nutzt bestehende Fachbodenregale - kein neues Lagersystem nötig Eigene Regalkonstruktion mit integrierten Schienen und Liften - bestehendes Regal wird nicht verwendet
CapEx vs. OpEx Kein CapEx - Pay-per-Pick als reines OpEx-Modell Hoher CapEx (häufig im zweistelligen Mio.-Bereich), Payback typisch 3-5 Jahre
Time-to-Value 6-8 Wochen von Vertrag bis Go-live 12-36 Monate (Planung, Regalaufbau, Schieneninstallation, Fördertechnik, Inbetriebnahme)
Gebäudeanpassung Keine - arbeitet in bestehenden Gängen (ab 85 cm Breite, max. 250 cm Regalhöhe) Erheblich - Bodenbelastbarkeit für Regalkonstruktion, Raumhöhe für Lifte, Fördertechnik-Anbindung
Pilot-Skalierbarkeit Ab 1 Station und 2-3 Robotern - stufenweise Erweiterung jederzeit möglich Mindestinvestition in Regalstruktur, Lifte und Fördertechnik - Piloten erfordern signifikantes Kapital
Peak-Flexibilität (Collaborative Picking) Roboter und Kommissionierer arbeiten im selben Pickprozess. Flotte für die Grundlast dimensionieren, in der Hochsaison flexibel mit zusätzlichen Pickern ergänzen - Kapazität passt sich dem Bedarf an, nicht umgekehrt Durchsatz ist durch die installierte Anzahl Shuttles und Lifte fix vorgegeben. Saisonale Erweiterung bedeutet zusätzliche Hardware, Integrationsaufwand und teilweise Stillstand - für kurze Spitzen kaum darstellbar

Für wen NEO die bessere Wahl ist

  • Bestandslager mit Fachbodenregalen - automatisieren, nicht ersetzen
  • Kein CapEx-Budget - Pay-per-Pick-Modell ohne Vorabkosten
  • Mietlager oder befristeter Standort - keine Regalkonstruktionen installierbar
  • Schneller Bedarf - Automatisierung in Wochen, nicht in einem Jahr
  • Pilotprojekt - erst testen, dann skalieren, ohne Kapitalbindung
  • Schwankendes Volumen - Saisongeschäft, 3PL-Mandantenwechsel oder Wachstumsphasen

Wann ein Shuttle-System die bessere Wahl sein kann

  • Neubau oder Umbau geplant - Regalinfrastruktur von Anfang an auf Shuttle auslegbar
  • Stabiler, hoher Durchsatz - Millionen-Investition (häufig zweistellig) mit Payback typisch 3-5 Jahre
  • Standardisierte Behälter mit Mehrfachtief-Lagerung benötigt
  • Pufferkapazität vor Verpackungs- oder Versandstationen erforderlich
  • Langfristig gesicherter Standort - Regalanlage muss nicht verlagert werden
Weite Lagerhalle mit Roboterflotte - Skalen-Vergleich zu Shuttle-Systemen

Was ist ein Shuttle-System?

Ein Shuttle-System ist ein automatisches Lager- und Bereitstellungssystem, bei dem schienengebundene Fahrzeuge (Shuttles) auf einzelnen Regalebenen Behälter ein- und auslagern. Lifte transportieren die Behälter zwischen den Ebenen. Am Ausgang übergibt das System die Behälter über Fördertechnik an Kommissionierplätze.

Typische Merkmale eines Shuttle-Systems:

  • Ebenespezifische Fahrzeuge: Ein oder mehrere Shuttles pro Regalebene, die auf Schienen innerhalb der Regalkonstruktion fahren
  • Lifte für Ebenenwechsel: Vertikale Lifte verbinden die Ebenen und übergeben Behälter an die Shuttles
  • Moderater bis hoher Durchsatz: Schneller als kranbasierte AKL bei Mehrfachtief-Lagerung, da mehrere Shuttles parallel arbeiten
  • Modularer Ausbau innerhalb der Anlage: Zusätzliche Shuttles pro Ebene erhöhen den Durchsatz, ohne die gesamte Anlage zu erweitern
  • Dedizierte Regalkonstruktion erforderlich: Die Schienen und Führungen sind in die Regale integriert - Standard-Fachbodenregale sind nicht kompatibel
  • Investition: Millionen-Investition (häufig im zweistelligen Mio.-Bereich) je nach Anzahl Ebenen, Gassen und Shuttle-Fahrzeuge - typischerweise teurer als ein AKL, kostengünstiger als cube-basierte AS/RS-Systeme
  • Implementierung: 12-36 Monate von Planung bis Inbetriebnahme

Etablierte Anbieter: KNAPP (OSR Shuttle Evo), SSI Schäfer (Flexi Shuttle), Dematic (Multishuttle), TGW (Stingray), Gebhardt (StoreBiter).

AS/RS-Einordnung

Shuttle-basierte AS/RS-Systeme sind eine von drei AS/RS-Bauformen. Die anderen beiden - kranbasierte AKL-Systeme und cube-basierte Systeme wie AutoStore - erfordern ebenfalls dedizierte Infrastruktur. NEO ist keine AS/RS-Bauform - NEO automatisiert bestehende Fachbodenregale als Retrofit.

Kranbasierte AS/RS (AKL)

Ein Regalbediengerät pro Gasse, optimiert für tiefe, schmale Gassen und hohe Lager. Höchster Durchsatz pro Gasse, aber wenig Flexibilität.

Cube-basierte AS/RS-Systeme (z. B. AutoStore)

Roboter auf einem Raster über gestapelten Bins. Höchste Lagerdichte. Für Neubauprojekte geeignet.

Shuttle-basierte AS/RS

Eigenständige Shuttle-Fahrzeuge pro Regalebene, kombinierbar mit Liften für Ebenenwechsel. Modularer als AKL bei Mehrfachtief-Lagerung.

Einzelner NEO:runner im offenen Regalgang - flexibler Einstieg ohne Shuttle-Infrastruktur

Investition und Finanzierung

Unter den drei großen AS/RS-Bauformen liegt ein Shuttle-System in der Anschaffung im mittleren Bereich: typischerweise teurer als ein kranbasiertes AKL, kostengünstiger als ein cube-basiertes AS/RS. Konkret bewegen sich Shuttle-Investitionen häufig im zweistelligen Mio.-Bereich, abhängig von Anzahl der Ebenen, Gassen und Shuttle-Fahrzeuge.

Die Investition hat einen typischen Payback von 3-5 Jahren - vorausgesetzt, das Volumen bleibt stabil und hoch genug. Wenn Ihr Geschäft Schwankungen unterliegt oder Sie kein CapEx-Budget haben, trägt das Pay-per-Pick-Modell von NEO das wirtschaftliche Risiko mit: Weniger Volumen bedeutet weniger Kosten.

NEO:runner Flotte im bestehenden Fachbodenregal - keine neue Regalinfrastruktur nötig

Regalinfrastruktur und Gebäude

Shuttle-Systeme benötigen eine speziell konstruierte Regalanlage mit integrierten Schienen, Führungsprofilen und Liften. Diese Konstruktion stellt Anforderungen an Bodenbelastbarkeit, Raumhöhe und oft auch an die Gebäudestatik. In einem bestehenden Lager mit Standard-Fachbodenregalen bedeutet das: Die vorhandenen Regale werden demontiert und durch die Shuttle-Regalanlage ersetzt.

NEO arbeitet in Ihrem bestehenden Fachbodenregal - ohne Demontage, ohne neue Regalkonstruktion, ohne bauliche Anpassung. → Fachbodenregal automatisieren

Weitere Entscheidungskriterien

Modularität

Shuttle-Systeme sind innerhalb ihrer Regalstruktur modulär: Zusätzliche Shuttles pro Ebene erhöhen den Durchsatz. NEO ist auf einer anderen Ebene modulär: Die Roboter bewegen sich frei durch das gesamte Lager. Sie können heute einen Gang automatisieren und morgen drei - und beim Standortwechsel nehmen Sie die Roboter mit.

Implementierungsgeschwindigkeit

Von der Entscheidung bis zum ersten automatisierten Pick vergehen bei NEO 6-8 Wochen. Ein Shuttle-System benötigt 12-36 Monate - etwas schneller als ein AKL, aber dennoch um ein Vielfaches länger als ein Retrofit mit NEO.

Durchsatz und Behältergrößen

Shuttle-Systeme sind optimiert für standardisierte Behälter und können bei Mehrfachtief-Lagerung hohe Durchsätze erreichen. NEO verarbeitet Artikel bis 380 x 270 x 140 mm und 5 kg - für moderate bis mittlere Volumina im E-Commerce, Ersatzteilgeschäft und bei 3PL-Dienstleistern reicht das in den meisten Fällen.

Bediener an der NEO Kommissionierstation - flexibler Einstieg in die Automatisierung

Der hybride Weg

Manche Unternehmen nutzen NEO als Einstieg in die Automatisierung - und investieren später in ein Shuttle-System, wenn Volumen und Business Case stimmen. NEO bindet kein Kapital und schafft operative Erfahrung mit automatisierter Kommissionierung. Die Pay-per-Pick-Daten aus dem Betrieb liefern gleichzeitig die belastbare Grundlage für eine spätere Shuttle-Investitionsentscheidung.

Typische NEO-Einsatzszenarien

Mittelständische Unternehmen

Automatisierung ohne Millionen-Investition realisieren.

3PL-Dienstleister

Wechselnde Mandanten und schwankendes Volumen flexibel bedienen.

Unternehmen mit Mietlagern

Keine baulichen Veränderungen möglich - NEO arbeitet im Bestand ohne Shuttle-Regalanlage.

Mehrere Standorte

Roboter sind verlagerbar - keine dedizierte Shuttle-Infrastruktur pro Standort nötig.

Pilot-First-Unternehmen

Erst testen, dann skalieren - ein NEO-Pilot bindet kein Kapital.

Ergebnisse auf einen Blick

6-8Wochen
Time-to-Value
0
CapEx-Investition
12-36Monate
Shuttle-Vorlaufzeit
1Station
Minimaler Start

FAQ

Ist NEO ein Ersatz für ein Shuttle-System?

Nein - NEO und ein Shuttle-System sind unterschiedliche Automatisierungsarchitekturen für unterschiedliche Ausgangssituationen. Ein Shuttle-System ist ein dediziertes Hochleistungssystem mit eigener Regalinfrastruktur für standardisierte Behälter. NEO automatisiert bestehende Fachbodenregale ohne Umbau und ohne Investition. Wenn Sie kein neues Regalsystem bauen können oder wollen, ist NEO die praxisnahe Lösung.

Was ist günstiger - NEO oder ein Shuttle-System?

Das hängt von Volumen und Zeithorizont ab. Bei stabilem Hochvolumen über 3-5 Jahre kann ein Shuttle-System niedrigere Kosten pro Pick erreichen. NEO hat keine Vorabinvestition und keine Mindestlaufzeit - die Wirtschaftlichkeit beginnt ab Tag 1. Für Bestandslager mit moderatem Volumen oder schwankendem Bedarf ist NEO in den meisten Fällen die kostengünstigere Option.

Kann NEO den gleichen Durchsatz wie ein Shuttle-System erreichen?

Ein Shuttle-System mit mehreren Fahrzeugen pro Ebene und Mehrfachtief-Lagerung erreicht höhere Spitzendurchsätze als eine NEO-Installation. NEO skaliert durch zusätzliche Roboter und Stationen, ist aber für moderaten bis mittleren Durchsatz optimiert. Für Anforderungen über 100.000 Picks/Tag sollten Sie ein Shuttle-System oder eine andere AS/RS-Lösung prüfen.

Kann ich mein bestehendes Fachbodenregal mit Shuttles nachrüsten?

Nein. Shuttle-Systeme erfordern eine speziell konstruierte Regalanlage mit integrierten Schienen und Führungsprofilen. Bestehende Fachbodenregale sind nicht kompatibel. Eine Umstellung auf ein Shuttle-System bedeutet: Vorhandene Regale demontieren, neue Shuttle-Regalanlage installieren, Lifte und Fördertechnik aufbauen. NEO ist die einzige Automatisierungslösung, die Ihr vorhandenes Fachbodenregal direkt nutzt.

Wie schnell ist NEO einsatzbereit im Vergleich zu einem Shuttle-System?

NEO geht in 6-8 Wochen live - ohne neue Regalkonstruktion, ohne Schieneninstallation, ohne Fördertechnik. Ein Shuttle-System benötigt 12-36 Monate von der Planung bis zur Inbetriebnahme. Wenn Sie Automatisierung kurzfristig brauchen, ist NEO die einzige realistische Option.

Wie geht NEO im Vergleich zu einem Shuttle-System mit Peak-Phasen um?

Genau hier spielt NEO seine Stärke aus - durch Collaborative Picking. Der Durchsatz eines Shuttle-Systems ist durch die installierte Anzahl Shuttles und Lifte festgeschrieben. Saisonale Kapazitätserweiterung bedeutet zusätzliche Hardware, Integrationsaufwand und teilweisen Stillstand - für kurze Spitzen kaum wirtschaftlich darstellbar. Mit NEO arbeiten Roboter und Kommissionierer im selben Pickprozess. Sie dimensionieren die Roboterflotte für die Grundlast und ergänzen sie zur Hochsaison flexibel mit zusätzlichen Pickern, die direkt neben den Robotern arbeiten. Keine neue Infrastruktur, kein zweiter manueller Workflow, der separat aufgebaut werden muss.

Was unterscheidet ein Shuttle-System von einem AKL?

Beide gehören zur AS/RS-Familie. Ein AKL (Automatisches Kleinteilelager) nutzt Regalbediengeräte (Krane), die eine gesamte Gasse bedienen. Ein Shuttle-System setzt eigenständige Fahrzeuge pro Regalebene ein, die über Lifte verbunden werden. Shuttles sind modulärer (mehr Fahrzeuge = mehr Durchsatz pro Ebene) und oft schneller bei Mehrfachtief-Lagerung. Beide erfordern dedizierte Regalinfrastruktur und sind nicht mit Standard-Fachbodenregalen kompatibel. In der Anschaffung sind beide typischerweise im zweistelligen Mio.-Bereich angesiedelt; Shuttle-Systeme liegen meist über dem AKL und bieten dafür höhere Parallelisierung und modulare Erweiterbarkeit.

Fit-Check anfordern

Sie stehen vor der Entscheidung: Bestehendes Fachbodenregal automatisieren oder in ein Shuttle-System investieren? In einem 30-minütigen Gespräch prüfen wir Ihre Infrastruktur, Ihr Artikelspektrum und Ihre Investitionsrahmenbedingungen - ehrlich und herstellerunabhängig.

Fit-Check anfordern